導語(yǔ)：比特幣的首次提出是在2008年10月，一個(gè)自稱(chēng)“中本聰”的人在一個(gè)隱秘的密碼學(xué)討論組發(fā)表了一篇研究報告，從此比特幣被成功開(kāi)發(fā)。比特幣的問(wèn)世曾一度火熱于全世界各地，可是比特幣的創(chuàng )始人中本聰從來(lái)在外界未露過(guò)面，反倒在2011年的比特幣社區悄然消失了，引起了大多數人的疑惑。據有關(guān)資料宣稱(chēng)，中本聰是一位1949年的日裔美國人，很喜愛(ài)收集火車(chē)模型，他的職業(yè)生涯資料保密及嚴。那么中本聰到底是誰(shuí)，中本聰到底是日本人還是美國人呢?接下來(lái)就由小編為大家揭秘比特幣之父中本聰之謎吧!

比特幣之父中本聰之謎

比特幣從成功開(kāi)發(fā)問(wèn)世到現今已經(jīng)走過(guò)好幾年的歷程，從問(wèn)世開(kāi)始，人們對比特幣持有不同的意見(jiàn)，有人認為比特幣能夠帶來(lái)極大的收益，有人認為比特幣顛覆了貨幣體系，不適用于人類(lèi)生活中~~2009年，全球首款比特幣算法軟件出現，在此后短短4年里，比特幣價(jià)格出現成百甚至上千倍的增長(cháng)，巨大的吸引力令其他投資標的都黯然失色。作為比特幣的創(chuàng )造者，“中本聰”不僅掌握著(zhù)最核心的技術(shù)，同時(shí)因其擁有著(zhù)約100萬(wàn)個(gè)比特幣所帶來(lái)的巨大財富，更增加了人們對他真實(shí)身份的好奇與猜測。

 

 

沉寂的中本聰賬戶(hù)，在8月30日首次異動(dòng)。當天，該賬戶(hù)賣(mài)出3000個(gè)幣，以當時(shí)的比特幣價(jià)格估算，收益8700萬(wàn)元。比特幣給許多人群創(chuàng )造了機會(huì )，地球上數不清的礦機晝夜不歇，有人依靠這一投資迅速暴富，基于比特幣交易的區塊鏈技術(shù)應用于各行各業(yè)。

在各種真假莫辨的傳言中，這位比特幣之父有時(shí)擁有數學(xué)家和密碼學(xué)家的專(zhuān)業(yè)身份，有時(shí)是物理學(xué)家并為美國軍方服務(wù)，有時(shí)是日裔美國人，有時(shí)又是澳大利亞企業(yè)家?？偠灾?，最近多年來(lái)，“中本聰”從未在網(wǎng)絡(luò )和現實(shí)世界中露面。全世界都在找他：諾獎想表彰他，投機者想利用他，媒體想消費他，普通人想圍觀(guān)他……

 

 

火熱一時(shí)的比特幣曾逐漸消失在人類(lèi)視野中，可是早前竟有消息宣稱(chēng)比特幣之父中本聰現身了，在已知的長(cháng)達幾年的“尋找中本聰”行動(dòng)中，人們至少15次看似已無(wú)限接近“中本聰”卻又最終失?。合群笥谐^(guò)15個(gè)不同國籍、年齡、膚色的男人被外界懷疑是“中本聰”。在多達15個(gè)中本聰中，曾經(jīng)出現過(guò)一度可信度最高的。

出現可信度最高的比特幣之父中本聰

一、多利安·中本

2014年3月6日晚間消息，美國自由撰稿人莉亞·麥格拉斯·古德曼(Leah McGrath Goodman) 周四在《新聞周刊》(Newsweek) 網(wǎng)站發(fā)表文章稱(chēng)，她已經(jīng)找到了比特幣發(fā)明人中本聰(Satoshi Nakamoto)，并與他進(jìn)行了面談。據稱(chēng)，該人隱居在洛杉磯圣貝納迪諾(San Bernardino) 山腳下的一座房子里。

按照古德曼的采訪(fǎng)報道，中本聰并不是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )ID，而是一個(gè)退休日裔美國人的真名。他就住在加州洛杉磯附近的圣伯納迪諾，坐擁數億美元的巨額財富，卻過(guò)著(zhù)一種平凡而隱居的生活。這位中本聰在警察的陪同下表示，自己與比特幣不再有任何聯(lián)系，也沒(méi)什么可說(shuō)的。據麥格拉斯描述稱(chēng)，“我來(lái)到這里，試圖深入了解中本聰及其低調的生活狀態(tài)?；氖?，這個(gè)被認為發(fā)明了比特幣的人居然退隱到了洛杉磯圣貝納迪諾，宅在家里，全然不理會(huì )其估值過(guò)億美元的比特幣財富。”

 

 

他的兄弟這樣評價(jià)中本聰：“他是個(gè)偉大的工程師，我只是平凡的工程師。 他很聰明，沉迷在自己的思維世界。數學(xué)、工程、電腦……你能說(shuō)出來(lái)的，他都能做到。他做的是機密工作，曾經(jīng)有一段時(shí)間，他的人生是一片空白。你不可能找到他的，他會(huì )否認一切。他從未承認過(guò)是他發(fā)起了比特幣。”

這篇報道給《新聞周刊》帶來(lái)了巨大關(guān)注度，也給這家老牌期刊的公信力惹來(lái)了疑問(wèn)。古德曼的報道存在著(zhù)諸多疑點(diǎn)，很多方面甚至站不住腳，而這個(gè)中本聰也和比特幣創(chuàng )始人的神秘身份相差甚遠，除了使用了同一個(gè)名字之外。這位中本聰很快發(fā)表聲明，稱(chēng)古德曼的報道嚴重失實(shí)，自己和比特幣毫無(wú)關(guān)系。而那句最為關(guān)鍵的引語(yǔ)也被古德曼曲解，他的本意是自己已經(jīng)不再參任何工程。

 

 

和多利安·中本不同，其余14個(gè)中本聰里不乏有人主動(dòng)迎合這種誤會(huì )。北美地區有好幾個(gè)中本聰， 有一個(gè)人甚至在Linkedin上宣稱(chēng)自己就是比特幣之父，但這些人的檔案和已知的信息都對不上。當然，中本聰也可能是假名。

二、克雷格·萊特

2016年5月2日，英國廣播公司BBC報道稱(chēng)，澳大利亞企業(yè)家克雷格·萊特(Craig Steven Wright)已經(jīng)公開(kāi)承認自己就是虛擬電子貨幣比特幣的創(chuàng )始人，化名“中本聰”。萊特向幾大境外媒體公開(kāi)表示，他就是所謂的比特幣創(chuàng )始人“中本聰”。今年46歲的萊特，是一名計算機科學(xué)家，同時(shí)也是一位企業(yè)家，他曾在2015年比特幣投資者大會(huì )上自我介紹時(shí)稱(chēng)，他曾是一位學(xué)者，從事商業(yè)研究，擁有法律博士和統計學(xué)碩士學(xué)位。

 

 

經(jīng)濟學(xué)家、比特幣基金會(huì )(Bitcoin Foundation)聯(lián)合創(chuàng )始人喬恩·馬托尼斯(Jon Matonis)在現場(chǎng)目睹了萊特所提供的證據，他確信萊特就是比特幣發(fā)明人。馬托尼斯說(shuō)：“我在倫敦現場(chǎng)目睹了萊特所展示的數據，從加密、社交和技術(shù)三方面標準衡量，我堅信萊特就是比特幣發(fā)明人。”

 

 

46歲的萊特出生于布里斯班，現生活在悉尼，聲稱(chēng)自己是 “擁有企業(yè)安全和云策略領(lǐng)域多重認證的專(zhuān)家”，有超過(guò)10年的直接數字取證經(jīng)驗和超過(guò)20年的信息技術(shù)安全從業(yè)經(jīng)歷。萊特在LinkedIn上的簡(jiǎn)歷描述異常豐富。單是所獲學(xué)位，就讓人嘆為觀(guān)止。萊特的第一個(gè)博士學(xué)位是在2003年取得的神學(xué)博士。萊特曾在昆士蘭州大學(xué)學(xué)過(guò)工程學(xué)，后來(lái)轉去學(xué)計算機科學(xué)。在取得計算機科學(xué)博士學(xué)位后，萊特還在英國諾森比亞大學(xué)取得了一個(gè)國際商法的學(xué)位，之后又從紐卡斯爾大學(xué)獲得多項資格認證，現在依然在拿學(xué)位，是倫敦大學(xué)的理學(xué)與金融碩士，他還是統計學(xué)碩士。

萊特的第一個(gè)博士學(xué)位是在2003年取得的神學(xué)博士。萊特曾在昆士蘭州大學(xué)學(xué)過(guò)工程學(xué)，后來(lái)轉去學(xué)計算機科學(xué)。在取得計算機科學(xué)博士學(xué)位后，萊特還在英國諾森比亞大學(xué)取得了一個(gè)國際商法的學(xué)位，之后又從紐卡斯爾大學(xué)獲得多項資格認證，現在依然在拿學(xué)位，是倫敦大學(xué)的理學(xué)與金融碩士。他還是統計學(xué)碩士。

 

 

萊特甚至還曾當過(guò)廚師，學(xué)過(guò)法國菜做法，在一家餐飲公司工作3年。萊特曾任職的公司都是世界知名企業(yè)，有新聞集團、沃達豐、印度最大的汽車(chē)制造商馬亨德拉汽車(chē)公司。在工作內容描述中，他稱(chēng)自己當年在新聞集團負責的是防火墻的搭建和身份驗證文件的制定。1997年11月，萊特在悉尼創(chuàng )辦了自己的第一家公司—DeMorgan，名字取自19世紀英國的一位數學(xué)家和邏輯學(xué)家?jiàn)W古斯都·德·摩根。

國外主流媒體稱(chēng)，萊特通過(guò)使用屬于比特幣創(chuàng )始人所擁有的比特幣，從技術(shù)角度對自己的“中本聰”身份進(jìn)行了證實(shí)。正當互聯(lián)網(wǎng)世界對于萊特的真實(shí)身份爭論不休時(shí)，劇情出現重大轉折。5月6日，萊特突然發(fā)表題為《我很抱歉》的公開(kāi)信，表示自己“沒(méi)有勇氣”繼續證明自己是“中本聰”的身份。“我曾相信我能夠結束過(guò)去數年的隱匿和躲藏。但是，隨著(zhù)過(guò)去一周事件的發(fā)酵，我原本準備公布我擁有初始區塊的證據，可我受不了了。我沒(méi)有這個(gè)勇氣，我做不到。”萊特說(shuō)。萊特在公開(kāi)身份時(shí)曾表示，自己不要錢(qián)，也不想出名，更不想被崇拜，只想一個(gè)人待著(zhù)。顯然，萊特的出現并沒(méi)有徹底終結“中本聰”之謎。

 

 

萊特雖提供了證實(shí)自身說(shuō)法的證據，且為"比特幣之父"所獨有。在一段視頻錄像中，萊特使用了比特幣上線(xiàn)交易之初的密鑰。此消息一石激起千層浪，引發(fā)全世界比特幣社區及科技愛(ài)好者對其身份真實(shí)性的激烈討論，之后又因比特幣社區重要成員賬號被黑的猜測而變得撲朔迷離?！督?jīng)濟學(xué)人》雜志透露，萊特一直拒絕為所有采訪(fǎng)記者簽署文件，這個(gè)舉動(dòng)讓他的聲明變得更加可疑。此外，他從未公開(kāi)簽署任何與早期比特幣相關(guān)的隱私密鑰，特別是和最初50枚比特幣有關(guān)的密鑰。盡管萊特提供了一個(gè)數字簽名證據曾于7年前上傳至互聯(lián)網(wǎng)上，但是安全研究人員認為該數字簽名不足以構成證實(shí)萊特就是中本聰本人的證據。

區塊鏈鉛筆創(chuàng )始人龔鳴對《第一財經(jīng)日報》記者表示：“中本聰”的身份不會(huì )對市場(chǎng)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性影響，更多的是象征意義。除非“中本聰”大量拋售手中的比特幣，否則不會(huì )對比特幣價(jià)格帶來(lái)影響，“從2009年到現在來(lái)看，‘中本聰’不是一個(gè)對金錢(qián)很有欲望的人，不會(huì )因為幣值的高低而買(mǎi)賣(mài)比特幣”。

三、阿桑奇

 

 

2011年6月，維基解密創(chuàng )始人阿桑奇在秘密會(huì )晤谷歌當時(shí)的總裁埃里克·施密特時(shí)，稱(chēng)中本聰為密碼嬉皮士之一。 也有人猜測其中包括阿桑奇本人，也是開(kāi)發(fā)者之一。

四、望月新一

 

 

有人猜測日本京都大學(xué)的天才數學(xué)家望月新一就是中本聰本人，但這個(gè)猜想也未能得到驗證。中本聰具有超越常人的密碼學(xué)、計算機、數學(xué)與經(jīng)濟學(xué)知識，而望月新一的知識構成還不足以完成比特幣這樣浩大的密碼加密工程。從中本聰構建比特幣擁有的知識結構來(lái)看，目前極少有人可以同時(shí)擁有如此廣度與深度的知識能力。

比特幣之父中本聰的神秘身份

雖然中本聰的個(gè)人身份從未泄露，但從這個(gè)密碼學(xué)討論組中其他成員的身份可以猜測出中本聰的資歷與地位。郵件討論組里包括了英特爾前首席科學(xué)家、BT下載和PGP技術(shù)開(kāi)發(fā)者等諸多明星研究員和工程師，還有維基解密創(chuàng )始人阿桑奇。中本聰最后一次公開(kāi)表態(tài)，就是勸說(shuō)阿桑奇別用比特幣來(lái)維持維基解密運轉，而且桀驁不馴的阿桑奇也聽(tīng)從了他的建議。

 

 

中本聰從未暴露過(guò)自己的身份，他的所有網(wǎng)絡(luò )交流都經(jīng)過(guò)了縝密的PGP加密和Tor網(wǎng)絡(luò )掩飾，甚至討論組其他成員也不清楚他的情況。他甚至會(huì )在郵件中故意偽造一些細節，來(lái)掩飾自己的身份信息，例如用生僻的科技術(shù)語(yǔ)、選擇歐洲時(shí)間上網(wǎng)、選擇固定英語(yǔ)用詞，甚至中本聰這個(gè)日本名字也極有可能是個(gè)化名。

更令人難以置信的是，根據去年美國叛逃者斯諾登的爆料，美國國安局在通用加密標準中暗藏了后門(mén)，但中本聰卻有如先知般的避開(kāi)了國安局的陷阱，選擇了其他加密方式。而在美國聯(lián)邦調查局(FBI)的多年搜查中，也沒(méi)有抓到關(guān)于中本聰的有效身份線(xiàn)索。如果比特幣真的是一個(gè)劃時(shí)代的貨幣，足以改變全球金融體系，為什么比特幣創(chuàng )始人中本聰會(huì )在2010年就悄然退隱，而且以各種加密方式隱藏自己的身份，徹底消失在互聯(lián)網(wǎng)中?而且作為比特幣創(chuàng )始人，中本聰持有的比特幣價(jià)值高達數億美元，卻從未使用過(guò)這筆巨款，沒(méi)有給調查人員留下任何可乘之機。

 

 

簡(jiǎn)單的以淡泊名利的黑客來(lái)解釋中本聰的行為，似乎也過(guò)于牽強附會(huì )。比特幣最初是中本聰的天才設想，而且他已經(jīng)構建了完整的框架。早在2008年底提出比特幣設想之前，中本聰就在當年夏天注冊了比特幣的域名，并且通過(guò)保密主機托管商的方式抹去了自己的痕跡。在比特幣問(wèn)世的第一天，就有電腦進(jìn)行挖礦工作，這顯然是來(lái)自于中本聰本人。

正因為存在如此多的疑問(wèn)，所以中本聰和比特幣也從來(lái)沒(méi)有擺脫過(guò)陰謀說(shuō)?；蛟S中本聰并不是一個(gè)人，而是背后締造比特幣這個(gè)體系的一個(gè)組織化身。這個(gè)組織以最為嚴密的方式化身為中本聰，締造出比特幣之后，然后逐漸廢棄了這個(gè)替身，而看似無(wú)組織、無(wú)政府、去中心化的比特幣體系，實(shí)際上是一個(gè)組織控制全球新金融體系的最好工具。關(guān)于比特幣之父中本聰，或許未來(lái)還會(huì )有更多的猜測。但我們所知道的或許永遠都只是洞穴上的投影，真正的中本聰本人或是組織，就站在我們的背后運轉。

 

 

比特幣之父中本聰到底是日本人還是美國人?

2008年中本聰在互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)討論信息加密的郵件組中發(fā)表了一篇文章，勾畫(huà)了比特幣系統的基本框架。2009年他為該系統建立了一個(gè)開(kāi)放源代碼項目正式宣告了比特幣的誕生。2010年12月12日當比特幣漸成氣候時(shí)，他卻悄然離去，從互聯(lián)網(wǎng)上銷(xiāo)聲匿跡。

中本聰同樣是一個(gè)謎一樣的存在，完全是“事了拂身去，深藏功與名”。極少透露自己的真實(shí)信息。在P2P基金會(huì )網(wǎng)站的個(gè)人資料中，他自稱(chēng)是居住在日本的37歲男性。但是，中本聰的英語(yǔ)才是母語(yǔ)，從沒(méi)有使用過(guò)日語(yǔ)。各種跡象表明，“中本聰”可能是一個(gè)虛構身份。中本聰在發(fā)言和程序中有時(shí)切換使用英式和美式英語(yǔ)，根據對其語(yǔ)言習慣和時(shí)間統計的分析，一些人士認為他可能是一位居住在美國中部或西部的英國人或愛(ài)爾蘭人。隱秘性工作極好，很像某種受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓練又極具特長(cháng)的專(zhuān)家型人物。

 

 

中本聰隨機在全天不同的時(shí)間段上線(xiàn)發(fā)言，他很可能是有意隱瞞自己的國籍和時(shí)區，或者是賬號的背后有多人操縱。曾在比特幣核心開(kāi)發(fā)團隊工作的Laszlo Hanyecz則認為其算法設計過(guò)于精良，以至于不像是一個(gè)人單槍匹馬所能完成。數以百萬(wàn)計的帖子和在線(xiàn)主題討論中本聰的可能身份，有些帖子甚至聲稱(chēng)NSA已經(jīng)確定了中本聰。雖然網(wǎng)絡(luò )傳言，中本聰是一個(gè)日裔美國人，但是并沒(méi)確認。然而，另一個(gè)可能的解釋是，中本聰是NSA的，這意味著(zhù)他要么為NSA工作，要么是NSA為了這個(gè)整體的大實(shí)驗而創(chuàng )建的一個(gè)木偶傀儡角色。

 

 

虛擬貨幣——比特幣

比特幣是一個(gè)分布式賬簿系統和一套加密算法的結合。 每個(gè)比特幣有一把公共的鑰匙，還有一把私人的鑰匙。公共的鑰匙大家都能用，通過(guò)它你能看到整個(gè)比特幣系統的賬本，能看到里面的任何賬戶(hù)變動(dòng)，比如有一個(gè)賬戶(hù)往另一個(gè)賬戶(hù)轉了一個(gè)比特幣，所有擁有公共鑰匙的人都能看到。

 

 

但是，只要賬戶(hù)的擁有者不公開(kāi)，誰(shuí)也不知道這個(gè)賬戶(hù)是誰(shuí)的，不知道這一個(gè)比特幣到底進(jìn)了誰(shuí)的腰包。只有使用私人鑰匙，才能對賬戶(hù)進(jìn)行操作。而且，這套加密算法還保證了比特幣最多只有2100萬(wàn)個(gè)(中本聰持有其中的100萬(wàn)個(gè))，其實(shí)也就是2100萬(wàn)套的密碼，所以，比特幣是具有嚴格的稀缺性的。而且，比特幣的每次交易都被記錄到了分布式的賬簿里，這樣就不需要一個(gè)中間機構，也不怕被人篡改。2014年正當比特幣的價(jià)值達到了新高，股神巴菲特卻聲稱(chēng)比特幣只是一場(chǎng)美麗的幻想，海市蜃樓而已，警告投資者應當遠離。

 

 

結語(yǔ)：虛擬貨幣比特幣的創(chuàng )始人中本聰到底是誰(shuí)?這個(gè)問(wèn)題一直困擾著(zhù)我們，相關(guān)資料上顯示的中本聰是日裔美國人，但是他到底是美國人還是日本人?我們也不得知。中本聰本人還存在著(zhù)較多解不開(kāi)的難題，是一個(gè)未解之謎啊!